Vergleich
KI BMS: die DSGVO-freundliche Alternative zu d.vinci
Klare Datenschutzerklärung, Standard-AVV auf Wunsch, Self-Service-Export und -Löschen.
DSGVO ist kein Häkchen - es ist eine Haltung. Verlässt du d.vinci, weil dessen AVV undurchsichtig ist, sieht KI BMS so aus: Subprozessor-Liste mit zwei Einträgen (Stripe + Mail-Relay), Self-Service-Export und -Löschen in den Kontoeinstellungen, und ein Standard-AVV auf Wunsch, wenn dein Einkauf einen verlangt.
Überblick
d.vinci ist die richtige Wahl für deutsche Konzerne und große Mittelständler ab 250 Mitarbeitenden, die ein etabliertes ATS mit tiefen Approval-Workflows, Mehrebenen-Berechtigungen und einer langen Marktpräsenz suchen. KI BMS ist die richtige Wahl für moderne Mittelständler bis 100 Mitarbeitende, die KI-Vorsortigung als Default wollen, monatliche Verträge schätzen und keine Lust auf einen 6-monatigen Implementations-Prozess haben. Beide sind deutsch-zentriert, beide verstehen DSGVO - sie zielen auf verschiedene Generation an Käufer:innen.
DSGVO-Haltung
DSGVO ist eine Haltung, kein Häkchen
Drei Dinge zählen unter DSGVO für ein Tool wie dieses: (1) Rechtsgrundlage der Verarbeitung, (2) Betroffenenrechte (Export, Löschung, Portabilität), (3) die Auftragsverarbeitungsvertrags-Kette. KI BMS behandelt sie als technische Invarianten, nicht als juristische Optik. Rechtsgrundlage ist der mit uns geschlossene Vertrag. Betroffenenrechte sind self-service in den Kontoeinstellungen - kein Support-Ticket nötig. Die Subprozessor-Liste hat zwei Einträge (Stripe + Mail-Relay). Ein Standard-AVV nach DSGVO ist auf Wunsch über /sales verfügbar, wann immer dein Einkauf einen verlangt - kostenlos und ohne Tarif-Stufe. Wo d.vinci auf jedem dieser Punkte steht, klärt der Rest dieser Seite.
KI BMS vs d.vinci: DSGVO-Vergleich
| Wir KI BMS | Andere d.vinci | |
|---|---|---|
Audit-Log + DSGVO-Auto-Anonymisierung | Manuell konfigurierbar | |
Approval-Workflows + Permissions | Mittel | Sehr tief |
KI-Fit-Score eingebaut | Erste KI-Funktionen ab 2025 | |
Karriereseite-Builder | ||
Multi-Posting Job-Boards | ||
Hosting in Deutschland | ||
Multi-Voice-Scorecards | ||
Setup-Zeit | Stunden | Wochen mit Beratungs-Partner |
Preisgestaltung | Öffentlich (0 € / 1 € / 10 € pro Monat) | Quote-only, individuell verhandelt |
Mindestlaufzeit | Keine - monatlich | 1-3 Jahre üblich |
API + Webhooks + MCP | API ja, MCP nein |
Wann du was wählst
Wähle KI BMS, wenn
Wähle d.vinci, wenn
DSGVO-Fragen
Was Kund:innen-Datenschutz-Teams typischerweise vor der AVV-Unterschrift fragen.
Mit KI BMS starten
Kostenloser Tarif, keine Kreditkarte. Hosting in Deutschland. Export und Löschen self-service.
Geschrieben von
Julia Yukovich
Co-Founder + CEO
Julia ist eine der Co-Founder. Sie kümmert sich um Design, Produkt-Richtung und den Großteil der Support-Antworten am Morgen.
Lies als Nächstes
Voller Vergleich KI BMS vs d.vinci
Etablierter DACH-Player mit Approval-Tiefe vs moderne KI-Default-Lösung. Entscheidung zwischen Procurement und Setup.
Lesen
KI BMS vs Onlyfy by XING: Netzwerk-getrieben vs KI-getrieben
Onlyfy hat das XING-Netzwerk als Quelle. KI BMS hat KI als Werkzeug. Vergleich für DACH-Recruiting-Teams.
Lesen
KI BMS vs HeavenHR: schlanke HR-Suite oder dediziertes ATS?
Schlanke HR-Suite vs reines ATS - Entscheidungsraster für 10-50-Personen-Mittelständler.
Lesen
KI BMS vs Personio: das richtige Recruiting-Tool für moderne HR-Teams
Suite vs Spezialist: wann ein integriertes HR-Tool gewinnt - und wann ein dediziertes ATS dich entlastet.
Lesen