Vergleich
KI BMS: die DSGVO-freundliche Alternative zu Greenhouse
Klare Datenschutzerklärung, Standard-AVV auf Wunsch, Self-Service-Export und -Löschen.
DSGVO ist kein Häkchen - es ist eine Haltung. Verlässt du Greenhouse, weil dessen AVV undurchsichtig ist, sieht KI BMS so aus: Subprozessor-Liste mit zwei Einträgen (Stripe + Mail-Relay), Self-Service-Export und -Löschen in den Kontoeinstellungen, und ein Standard-AVV auf Wunsch, wenn dein Einkauf einen verlangt.
Überblick
Greenhouse ist klar der Marktführer für US-Tech-Companies, die ein dediziertes Recruiting-Team mit eigenen Sourcer:innen, eigenen Coordinators und einem definierten Hiring-Process haben. Für ein deutsches HR-Team, das ein bis drei Personen umfasst und nicht in Englisch denkt, ist das Tool oft zu groß, zu teuer und zu komplex zu konfigurieren. KI BMS ist nicht der Versuch, Greenhouse für Deutschland zu klonen - es ist ein bewusst entschlackeres Werkzeug, das die 80% Recruiting-Realität bedient, in der niemand 18 Approval-Stages braucht.
DSGVO-Haltung
DSGVO ist eine Haltung, kein Häkchen
Drei Dinge zählen unter DSGVO für ein Tool wie dieses: (1) Rechtsgrundlage der Verarbeitung, (2) Betroffenenrechte (Export, Löschung, Portabilität), (3) die Auftragsverarbeitungsvertrags-Kette. KI BMS behandelt sie als technische Invarianten, nicht als juristische Optik. Rechtsgrundlage ist der mit uns geschlossene Vertrag. Betroffenenrechte sind self-service in den Kontoeinstellungen - kein Support-Ticket nötig. Die Subprozessor-Liste hat zwei Einträge (Stripe + Mail-Relay). Ein Standard-AVV nach DSGVO ist auf Wunsch über /sales verfügbar, wann immer dein Einkauf einen verlangt - kostenlos und ohne Tarif-Stufe. Wo Greenhouse auf jedem dieser Punkte steht, klärt der Rest dieser Seite.
KI BMS vs Greenhouse: DSGVO-Vergleich
| Wir KI BMS | Andere Greenhouse | |
|---|---|---|
DACH-Sprachen + DSGVO | DSGVO ja, UI EN-zentrisch | |
Pipeline-Tiefe (Approvals, Stage-Transitions) | Mittel | Sehr hoch |
Sourcing-Tools | Talent-Pool | |
Strukturierte Interviews + Scorecards | ||
KI-Fit-Score eingebaut | Drittanbieter-Plugin | |
Karriereseite mit Branding | ||
Setup-Zeit | Stunden | Wochen mit Implementation Partner |
Preis | 0 € / 1 € / 10 € pro Monat | 5-stellig pro Jahr (Quote-only) |
Mindestlaufzeit | Keine | 1 Jahr+ |
Hosting-Region | Deutschland | USA primär, EU-Region zubuchbar |
Wann du was wählst
Wähle KI BMS, wenn
Wähle Greenhouse, wenn
DSGVO-Fragen
Was Kund:innen-Datenschutz-Teams typischerweise vor der AVV-Unterschrift fragen.
Mit KI BMS starten
Kostenloser Tarif, keine Kreditkarte. Hosting in Deutschland. Export und Löschen self-service.
Geschrieben von
Julia Yukovich
Co-Founder + CEO
Julia ist eine der Co-Founder. Sie kümmert sich um Design, Produkt-Richtung und den Großteil der Support-Antworten am Morgen.
Lies als Nächstes
Voller Vergleich KI BMS vs Greenhouse
Wann sich Greenhouses Komplexität und Preis lohnen - und wann KI BMS einfach passender ist.
Lesen
KI BMS vs Personio: das richtige Recruiting-Tool für moderne HR-Teams
Suite vs Spezialist: wann ein integriertes HR-Tool gewinnt - und wann ein dediziertes ATS dich entlastet.
Lesen
KI BMS vs Lead-Table: agentisches Bewerber-Management im Vergleich
Zwei moderne, deutsche, KI-getriebene Recruiting-Tools - direkt nebeneinander gestellt.
Lesen
KI BMS vs softgarden: deutsche ATS-Wahl, zwei Generationen
softgarden bringt Tiefe bei Karriereseiten + Multi-Poster. KI BMS bringt KI-Vorsortierung + Free-Tier + monatlichen Vertrag. So wählst du.
Lesen